El título de aquél libro llamó poderosamente mi atención.

Perdí toda la esperanza al leerlo. Conocía mi destino. Estaba demasiado cerca como para prevenirlo.

Seguía atada a la silla,
sin poder moverme, sin poder huir. Sin poder impedir que el tiempo pasase.
Que el segundero del reloj que tenía enfrente
no dejara de girar y girar.
Ese sonido constante que martilleaba mi cerebro.
Lo odiaba.
No podía detenerlo.
Era claustrofóbico.
Una habitación blanca.
Al principio sólo veía tres de sus paredes. Yo estaba en el centro de la habitación
con los brazos y las piernas atados.
Incluso una cuerda me inmovilizaba el cuello.
En la pared de enfrente, un reloj que sólo podía atisbar si alzaba la mirada.
Giraba en sentido antihorario.
La cuenta atrás había empezado a las seis en punto. Sabía que terminaría pero no cuando.
Eran las doce y un minuto.
Sabe Dios si realmente era esa hora.
Si esos segundos interminables en realidad lo eran.
Si todo aquello era real.

Intenté girarme.
No sé porqué tenía tanta insistencia en que no viera lo que tenía tras de mí.
¿Qué me ocultaba?
¿Qué podía ser?
No lo entendía. No tenía sentido.
¿Mi secuestrador estaba allí?
Mirándome.
Como a una simple mosca a la que le ha arrancado las alas.
Inmóvil. Fácil de aplastar.

Me había secuestrado y ya lo tuteaba. Aunque sólo fuera en mis pensamientos.
Porque la cinta plateada no me dejaba mover ni la mandíbula.
¿Síndrome de Estocolmo?
No. Dios sabe que nunca querría a un cabrón como aquél.

Empecé a mover las puntas de los pies. Era realmente costoso.
Me tenía inmovilizada casi totalmente.
Al menos podía parpadear.
Pero con cada movimiento
la cuerda me permitía unos milímetros más de movilidad.
Giré. Giré. Giré.
Giré como si los 180 grados fueran miles de vueltas.
Me estaba costando mucho, pero lo estaba consiguiendo.
Una estantería enorme.

Y un sólo libro

"Muere"

Y una bala me atravesó la sien. La vi caer junto a la estantería, habiéndome destrozado antes el rostro.
Entonces, la plata de la bala y la efímera palabra de aquel libro se difuminaron y la gran oscuridad la sustituyó.
Fue lo último que vi.
Plata.



________________________________
Más historias en...
El Cuentacuentos

Me echan del pC!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta mañana ha habido una canción... ¿Cuál era?
Llevo dos semanas escuchando Grace Kelly de Mika (saltando como una loca XD) y la de Ok Go con el vídeo de las cintas y ya no sé ni en qué canción pensaba... ¿Cual era?
¿Escapar?
Ahora me da pena no haberme ido ayer... tenía... cansancio general... (yo que le hago si acabo medio muerta cada semana!!!) Me tragué Transamerica, y hasta me pareció dulce al final. Desnudas, con Juanjo Oliva haciendo sentir bien a una mujer, que programa más genial, en serio. Y Bones, que no sé porqué la han puesto tan tarde :S. ¡Emily Deschanel me encanta! Y al final otro intento desesperado por seguir leyendo Hamlet... Mira que me gusta leer teatro... pero se me está haciendo infumable... y estoy como loca por comprar Los hijos de Húrin (hasta participé en un sorteo de una edición limitada de una revista XD).
Esta noche viene mi primo a dormir. Tiene trece años y es capaz de contarte escena por escena 300, un preadolescente que no sé por dónde manejar, por que siempre me toca a mí... ¡Pero lo que sí tengo que decir es que tiene más rollo que una persiana y un desparpajo que muchos de unos cuantos años más quisieran!
Seguro que al final me divierto... es inevitable!

Actualización, dos minutos después de acabar: y me pierdo planazo con Netheryn!!!!!!!!!!!!! Xkéeeeeeee!!! Snif!

Relato

Como todo lo importante, ocurriste de repente. Tus ojos me miraban. Parecían vislumbrar con facilidad todos mis secretos. Pero no me atemorizabas. Me dabas paz al saber que existía una persona con la que siempre podría ser sincera, o con la que siempre tendría que serlo.

***

Y allí estaba, entre mis manos temblorosas la Síbile giraba de nuevo. Sin orden, sin razón. Cada una de las tres agujas a una velocidad, en sentidos contrarios. No funcionaba. No servía. Desorientada. Perdida. Casi muerta.

No sé si no funcionaba por mi falta de esperanza. Por saber que al haber sobrevivido al ataque de las Rapaces, mi vida no duraría mucho. Estaba segura de que el jinete de la Rapaz le había ordenado no despedazarme porque conocía mi identidad. Y eso era ya suficiente para condenarme a muerte.

La celda era de piedra. Así que no era una aldea cualquiera, sino un poblado o cuartel.

Diario de una "traveller"

Nunca he sabido hacer el equipaje. ¡Nunca! Habré estado... en medio mundo, pero nunca fui capaz de hacer mi propia maleta. "¿Compartimos maleta?" le decía a cualquiera. Aunque le acabara de conocer el día anterior. Por suerte siempre había alguien a quien decirle esa frase. Mi sino, mi lema, supongo. Ahora que lo pienso... ¡siempre había alguien dispuesto a emprender una huida hacia su destino! Nunca podían huir de él.

En Sri Lanka conocí a un australiano, Paul. Había ido a conocer las playas (y las olas) del sur de la isla. La noche que le conocí me contaba que su ciudad le agobiaba. Camberra le agobiaba. Y se veía incapaz de volver allí. Decidió escapar conmigo. Yo decía, (¡en cualquier parte!) "¡Mañana me escapo!" y siempre había alguien que me contestaba:"¿Me dejas escapar contigo?". Y yo, por supuesto, siempre contestaba con un "¡Desde luego!" rotundo. Al día siguiente fuimos a coger el autobús, para ir a la capital, y después, en un vuelo a Delhi. Pero al llegar a la capital vio algo. La calle estaba atiborrada de bicicletas, de motos, de puestos de fruta, y yo no conseguía avistar lo que con tanto interés seguía con la mirada. Tiró la maleta al suelo y corrió hacia ello. ¡Era una chica! Rubia y bronceada como él. Prototipo australiano, ¡por mucho que lo negara! La abrazó y hablaron unos minutos, la trajo para presentármela. Era una antigua compañera de instituto que estaba de vacaciones, trabajaba en una editorial, y le acababa de ofrecer un puesto como ilustrador. Paul era licenciado en física, pero la verdad es que lo suyo estaba claro que era el arte.
La tristeza de su cara mientras hablaba de Camberra había sido reemplazada por una sonrisa enorme. Me acompañaron al aeropuerto y me despidieron. Paul me dijo algo que nunca olvidaré: "Me has ayudado a encontrar mi destino, dibujar es lo que siempre he querido". Le abracé fuertemente. Se agachó y metió en mi maleta (que había hecho entre disculpas por dejarme colgada, y además, porque tenía que sacar sus cosas) una carpeta con el retrato entre palmeras que me había hecho el atardecer del día anterior, cuando le había conocido. Y me dijo al oído, entre risas:"Llevo buscándola hace años, la quiero y sé que ella a mí".

Huía despavorido de su destino, pero chocó con algo, y cayó al suelo, y el destino le dijo: ¡te estaba buscando! ¡¡¡Se dio de bruces con él!!!

Me despedí de ellos agitando la mano. Subí al avión y saqué la carpeta para ver el dibujo de Paul, tras él había un trozo de papel con una dirección y una petición:

"Escríbeme siempre."

_______________________________________
Más imaginación en... El Cuentacuentos

Videos Frikis!!!

Ok Go:





Nobody's watching:

Seré de la generación Y, pero no de esa en la que me quieren clasificar.

Érase una vez una historia, que me llevan y nos llevan contando casi una veintena de años.
Somos, por lo que dice gente que no pertenece a ella la generación Y. Algo así como la generación GH, La casa de tu vida, "mami, quiero ser artista". Y me hace gracia que lo diga Espido Freire. Porque con un Planeta a los 25 y la vida resuelta a mí me parece una hipocresía hablar de mileuristas y tachar a los de la generación posterior a la tuya de "aspirantes al famoseo". Así que quedémonos con los libros y manifiestos de los que son como nosotros...
Esta mañana me he encontrado la Gaceta Universitaria en la entrada del Politécnico. Lo que yo hacía allí a las nueve menos cuarto tiene mucho que ver con mi profesor de materiales. Uno de esos acomodados "adultos" que nos tachan una y otra vez. No ha venido a trabajar porque no le ha venido bien, y digamos que ese privilegio lo tienen sólo unos pocos, creo que no debería regocijarse de ello de esta manera. Dejando a cincuenta alumnos sin clase (¿lo que les haya costado a cada uno de ellos venir a clase se lo podríamos cargar a la nómina del profesor?).
El caso es otro. En el GU se habla del mileurismo. De jóvenes sobradamente preparados, a los que les es imposible ganar más que un cerrajero, aquel que les clavó 300 euros por meter una tarjeta en la ranura de la puerta: "¿Por qué no me hice yo cerrajero? ¿No tenía vocación de cerrajero? Imposible, mis padres querían que... ¡estudiara!".
Se habla de nosotros como defensores del botellón, del Ipod (quien tenga un Ipod que levante la mano, porque yo aún no conozco a demasiada gente con uno), de la Play... Que triste. Dicen que no hablamos. Que no nos expresamos. Si quiere le puedo dar unas cuantas URLs en las que me expreso, cartas a periódicos, relatos... ¿No será que no nos buscan, que no nos quieren oír?
Métase usted en internet, en su trabajo, si, mantenga la picaresca española, husmee en el space del msn de su sobrino, hijo, hermano pequeño... husmee, husmee, continúe. Encontrará miles de blogs. Descubrirá que su sobrino/hijo/hermano pequeño piensa, se expresa, no sólo interactúa con ese cacharrito llamado PSP.
Quizás interactúa de más con esta porque a sus padres les era más cómodo comprarle una Sega y tenerlo entretenido frente al televisor que jugar con él o, no sé, llevarlo a hacer deporte, al campo, a la biblioteca.
Yo lo que veo es diversidad. A varias amigas les gusta el Indie ¡los Beatles!, leen usualmente, a otras les gusta más los cantautores, van a conferencias, otros desmontan ordenadores, otros la música electrónica. ¿Incultos nos llaman? ¿Seguidores del famoseo? Perdone, pero soy yo quien cambio cuando veo "el Tomate" aparecer. Lo que más funciona es el boca a boca, no la publicidad y el consumismo masivo en el que nos ven inmersos... Y muchos se sacan una carrera, y/o trabajan, y/o estudian un módulo.
¿Por qué?
¿Por qué son tan injustos?
Bajen el precio de las entradas a la discoteca, y el botellón desaparecerá. Hagan que las iniciativas como "Enrédate" (Granajoven) no pasen invisibles ante nosotros. El otro día quería ir a una de las veladas y tenías que reservar plaza no sé cuántos días antes.
Hablen con los jóvenes. No muerden. Aunque en el autobús sea menos probable encontrar a un joven educado que un adulto que se queja de ellos a voces.
He hablado de los mileuristas con mis compañeros de clase. Muchos lo ven lejano en mi titulación. No sé yo. Con lo difícil que nos lo ponen... Yo ahora veo que es difícil encontrar un trabajo de fin de semana. Vale, Granada es pequeña, pero, ¿como quieren acabar con el desempleo si no fomentan nuevos tipos de contrato? Lo que me cuesta aceptar es 4 euros la hora. Me cuesta, pero al final lo aceptaré. Porque seguro que hay otro dispuesto a aceptarlos.
Fácil lo tenemos. ¿Fácil? Perdone, pero yo, al menos, quiero vivir como lo hago con mis padres. Pero no es nada fácil pertenecer a la clase baja, oiga.

El mileurismo:
http://www.tugueb.com/e_campus/2007/04/587/mileurismo.htm

Más historias, más alegres (¡!) en El Cuentacuentos

Aparición Estelar: Pe en padre de familia

Un añito! 3 de Abril de 2006

Un añito! En Cuentacuentos!

Bueeeno, vale... que he cambiado de blog... lo comprendo... pero... ¿y si digo que hace un año que os conozco a todos? ¡Hace un año que descubrí que de una sola frase se podían hacer mil cuentos!

Gracias a los que me descubrieron, poco a poco, este gran mundo. ¡A todos los Cuentacuentos!

La luz del faro de la imaginación os llevará hasta tierra firme:

1ª ÉPOCA: Intenta escapar del Imperio, pero... ¡sus largas garras te atraparán!

Y allí estaba, entre mis manos temblorosas la Síbile giraba de nuevo. Sin orden, sin razón. Cada una de las tres agujas a una velocidad, en sentidos contrarios. No funcionaba. No servía. Desorientada. Perdida. Casi muerta.

***

Okhul, el guarda, y ella habían salido del Sagrario al borde de la medianoche. Había estado pensando hacia dónde dirigirse inicialmente. Sabía que Nedaith se había dirigido al sureste, al encuentro de la resistencia en Abdarelth. Pero no habían mandado a ningún mensajero, a nadie que lo confirmara. Todo indicaba que habían sido capturados en su viaje hacia el sur. Keira sabía que los defensores del naciente Imperio Rojo en Abdarelth empezaban a ser conscientes de que no todo el pueblo estaba dispuesto a someterse. Habían hecho atrocidades enormes para que nada se lo impidiese, pero las nuevas generaciones de Abdaianos empezaban a conocer lo que sus padres habían olvidado por el miedo a los traidores. Se daban cuenta de que se empezaba a formar una resistencia. Y los Dandhelion estaban detrás de todo aquello. No todos habían sido exterminados, como Ekros creía.
Decidió dirigirse al suroeste. Por el camino más largo, pero el más seguro, hacia el centro del país. Un lugar aislado, al que pocos soldados de Ekros llegaban, mejor que cualquier otro si lo que se trataba era de hablar con la resistencia de Abdarelth. En ese lugar se erigía un castillo en el Tiempo Antiguo. Unas ruinas escondidas en un oscuro bosque.
Anduvieron toda la noche. Sólo oyeron a algún que otro búho, los lobos escaseaban, y en ocasiones oían el aleteo de una ave rapaz.
En el amanecer, en uno de esos en los que el sol no aparece, en los que el ambiente se queda inmerso en una luz gris inerte, empezaron a ascender las montañas. Dejaban la protección del bosque atrás, para subir por enormes colinas de faldas de pizarra. El aleteo se hizo más fuerte. Acechante. Okhul miraba a su alrededor, levantándose la capucha. Oteando las montañas. Ambos pensaban en lo mismo. Rapaces. Un graznido agudo ensordecedor le predecía. Un enorme ave se acercaba rápidamente a ellos. Se tiraron al suelo para intentar evitar el ataque pero... Se había llevado al guarda Okhul. Y ahora un enorme pico le arrancaba sus extremidades en el aire.
Keira corrió, corrió ladera abajo, quería estar al amparo del bosque... Creía que no iba a descender nunca... Resbaló y cayó rodando. Hasta que llegó a la linde de los árboles. No podía levantarse, arrastrarse. El aleteo se acercaba, un graznido y... se vio atrapada entre las garras de aquel monstruo.

Más Imaginación en... El Cuentacuentos

El principio de la historia en... Yremdil: La Luz de Ytria

Uno, dos, tres... ¡¡¡comienza el monólogo!!!

Esa ha sido mi primera impresión hoy a las cuatro de la tarde... Nooo, no me presento al certamen de monologuistas de la UGR, que tengo pánico escénico, no... He ido a un sucedáneo y/o intento de entrevista de trabajo. ¿De qué? De lo que me pongan, en una hamburguesería de un centro comercial... Es triste, pero supongo que todo hijo de vecino o estudiante sin pelas tiene que enfrentarse a los contratos basura por primera vez en su vida... Y yo llevo tres entrevistas... De la posibilidad de 45... que fué el número de currículums que eché en una tarde... ¿El sabor de boca que se te queda?
- Como comer un whopper con toneladas de ajo, cuando te dicen que es un trabajo a tiempo completo.
- Como cuando después de ponerte la tapa (en Graná, por supuesto) te cobran tres euros. Así se siente uno cuando le dicen que su minicurso de camarero en un hotel de cuatro estrellas no sirve de nada si no has tirado una caña en tu vida.
- Como tomarse una pizza con peperoni y piña, cuando te dicen que cobras a cuatro por hora.
¿Quejica? Por supuesto... Lo he añadido al currículum porque no sabía qué poner...

:S

1ª ÉPOCA: Lágrimas de vida

-Ella era mi salvación. Desde la semiinconsciencia le gritaba, desde el principio del final de aquel oscuro túnel le suplicaba ayuda, compasión, dudaba de que me prestara auxilio, pero la esperanza era lo único que me ataba a la vida, pero no sabía si esa frágil cuerda podría con la muerte que de tan cerca me acechaba. Le veía el rostro perla, pálido, triste, sorprendido… Estaba paralizada, pero, en un breve instante una lágrima dudaba en derramarse de sus felinos ojos verdes, y se acercó a mi cara, iluminó con su rostro mi nublada vista, y la lágrima de plata cayó en mis labios. Entonces se levantó, y desapareció de mi vista, pero oía sus pasos veloces, alejándose. Parpadeé y pude ver con nitidez. Me incorporé, asustado por la ausencia de dolor. ¿Estaba en el otro mundo? Miré mi pecho, la camisa estaba teñida de sangre, pero de mi piel ya no brotaba sangre, sólo había una pequeña cicatriz donde antes la muerte había decidido mi fin. Ya ni el dolor se encontraba allí. Me creía muerto, pero apareciste, y supe que aún estaba aquí. -Kahré miró a las estrellas y, cerrando los ojos, admiró de nuevo la belleza de aquel ángel.

Continuación directa de: 1ª ÉPOCA: Un atisbo de esperanza.
El resto de la historia: Yrëmdil: La luz de Ytria

1ª ÉPOCA: Volverá con lágrimas en sus mejillas, pero con un nuevo amanecer

Una enorme sonrisa asomó a sus labios sin que ella pudiera impedirlo.

-¡Contesta! ¿Eres feliz o no? O al menos, ¿algo más feliz?

-Si, -Elay miró a su alrededor- todo esto me alegra, parece otro cumpleaños más, como si nada hubiera cambiado.

-Pero debes darte cuenta de que sí ha cambiado.

-Muchas cosas han cambiado.- Afirmó Netheryn al acercarse a ellas. –Has vuelto a tu verdadera procedencia, y Keira y yo te ayudaremos a encontrar tu origen. –Abrazó a Elay mientras sonreía. En apenas una semana se había hecho muy amiga de la hija de la Sacerdotisa Nedaith. Tenía dieciocho años, pero aún no era capaz de asumir sola la protección del Sagrario en la ausencia de su madre, su tutor Yandros le ayudaba con ello.

-Eryn, ¿podrías pedir a Yandros que busque un guarda que me acompañe?

-Sí, por supuesto, os dejo solas. –Aunque en torno a ellas la fiesta proseguía.

-¿Para qué quieres un guarda?

-Tengo que irme. He de buscar a Nedaith y escoltarla a su vuelta. Hace días que no envía noticias a Yandros.

-¿Lo sabe Eryn?- Keira salió al jardín del lago y Elay la siguió.

-Yandros no ha querido asustarla, pero sé que lo intuye. Está asustada. Auralav no ha vuelto desde que su compañero fue reclutado, y Eryn sabe que Aura es la que debería sustituir ahora a su madre. Pero no aparece. Todo se está complicando. Y debo arreglarlo antes de que lo haga aún más.

-Me va a costar acostumbrarme a que no estés conmigo. Pero lo entiendo. Mis cumpleaños siempre han sido predecesores de despedidas.

-No es una despedida. Esta no. Te aseguro que me verás pronto. No va a pasar igual que hace trece años, no volverás a quedarte sola.

-Espero que sea así.

-Ahora debo pedirte algo. Sé que sólo tienes dieciséis años, pero debes hacer algo por mí. Cuida de Netheryn. Parece fuerte, y siempre alegre, pero ahora la incertidumbre le está dañando. Anímala por favor.

-Lo haré. ¿Cuándo te vas?

-Al anochecer, en cuanto disponga del guarda. Los caminos son más seguros al resguardo de la oscuridad.

-Antes de que te vayas, ya que es tan pronto, quiero darte algo. –Keira la miraba extrañada.

-¿De qué se trata?

Elay se quitó la cadena del cuello, en la que llevaba la Síbile.

-Ya no la necesito, porque a mí ya me ha guiado. Te llevará hasta la Sacerdotisa. Estoy segura de que la encontrarás. –Keira la abrazó.

-Muchas gracias, pero te la devolveré. Lo prometo.

La historia continúa en Yrëmdil: La Luz de Ytria

Más imaginación en... El Cuentacuentos

Una batalla mítica

Un ejército de troyanos me atacó. ¡Y he sobrevivido! Se ha parecido un poco a la batalla entre espartanos y persas de 300, pero he sobrevivido... ¡Sin pasar por el formateo!
Las bajas no han sido numerosas, pero ha habido una gran baja... La multifunción hp 1210 ha muerto. Cariñosamente llamada "mi nave espacial"... convertida ahora en la desaparecida "estrella de la muerte" con un cartucho nuevecito de 25 € en su interior (a quién se le ocurre cuando ya flaqueaba en plena batalla...snif!)
Ha sido sustituída por una HP Photosmart C3180 All-in-one. Me he aventurado (algo suicida por mi parte) con otra multifunción... Pero es que los troyanos fueron demasiado crueles con la anterior, y yo no le presté la atención que necesitaba. Aquí está, nuevecita, esperando a ser bautizada (¿Apollo XI?)... ¡Que la protejan los dioses de los crueles persas y troyanos!
Después de esta elegía me despido con una frikada, y prometiendo que la semana que empieza visitaré todos esos blogs que tengo que visitar!

Encontrado en DiverZona (http://www.diverzona.com/), Almería, cortesía de mi hermana alias "Ampaaaro!"

Infamia vs Infancia

i

La lucha interna de una letra. Entre dos términos que nunca deberían estar relacionados.

infamia.

(Del lat. infamĭa).

1. f. Descrédito, deshonra.

2. f. Maldad, vileza en cualquier línea.

infancia.

(Del lat. infantĭa).

1. f. Período de la vida humana desde que se nace hasta la pubertad.

2. f. Conjunto de los niños de tal edad.

3. f. Primer estado de una cosa después de su nacimiento o fundación. La infancia del mundo, de un reino, de una institución.

Cambio de estación en nuestro armario.

Las tiendas quitan los carteles de “Rebajas” de sus escaparates. Renuevan colecciones. Sus webs lucen nuevos diseños en Flash Player. Revistas y anuncios en las marquesinas de las paradas de autobuses nos bombardean con publicidad no censurada. Porque no viola los “Derechos del niño”

Tendencias, modas. Precios desorbitados por un trozo de tela, de plástico, de cualquier material. Cuantías excesivas, aunque la verdadera utilidad del objeto sea nula.

Ellos, sin ropa, viviendo en un vertedero. Rebuscando entre los desperdicios. Niños. Sin derecho a una educación. A una vivienda decente. A una comida sana. Niños sin derechos Algunos los llamarán desechos de la sociedad. Otros drogodependientes por no tener otra salida que el pegamento. Otros ni siquiera los mencionarán. Ni siquiera habrán pensado en ellos.

Un atentado contra los “Derechos del niño”. Pero nadie se hace eco de ello.

Y nuestros niños... tienen lo suficiente, e incluso más. ¿Por qué estos niños no?

No tienen infancia, pero están inmersos en nuestra infamia.

___________________________________________________________________

Un homenaje a las letras. El resto del alfabeto lo encontraréis en El Cuentacuentos

Foto: Luis Liwanag

Las coletillas de Sawyer!

A tortas con el html, el hosting y el php, y no hablo de partidos políticos (I)

Emm... vamos a ver... Quiero crear una página web... ¿Cómo?

En google pongo "alojamiento gratis", pincho aquí, pincho allí... nada, que eso no existe, que tienes que pagar para tener un dominio... Vaya mierda! En ese momento recuerdo que una vez empecé a crear una página en Lycos con FrontPage. ¡Rumbo a Lycos! ¿Para qué habré pinchado yo en hosting? De repente me encuentro, no se como la página ijiji. Gratis, sin ninguna barra por enmedio... ¡Mola! Me registro, me envían unos cinco correos al mail, registro en Correo Direct (ouch! si yo me borré ya de esa página que sólo te envia spam!!!). Entro. Ochenta herramientas para hacer una misma cosa. Me meto en el foro de ijiji para a ver que se cuenta. Dejo un mensaje de socorro "mei dei, mei dei!". Espero. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Mei deiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Snif! ¡Me siento ignorada!

Puede que continúe. ¡Según de la paciencia de que disponga en los próximos días!

Dos Artículos sobre el mismo tema: El Mundo y El País.

(Comentarios en magenta)

Como hoy he visto en el telediario lo que sería el sueño de Santi Acosta (presentador de Salsa Rosa) o su peor pesadilla, un vis a vis entre Mayte Zaldívar y la Pantoja, me he decidido a hacer lo que siempre le digo a la gente que me gustaría hacer. Leerme El Mundo y El País a la vez. Y poco o nada he sacado en claro de esta sociedad (cambiando la o por una u) de la información.

¿Quién soy yo para criticar a estos periódicos? Nadie, claro está. Sólo ofrezco una comparativa, mi propia visión ante dos artículos. Ahora al que le toca opinar es al que ahora mismo lee estas palabras. Advierto, ¡no te creas todo lo que digo! Puede ser que yo pertenezca a las juventudes del PP, al PSOE, o que sea un alienígena con unas ansias enormes de dominar el mundo. Así que opina y piensa por ti mism@.

Está claro que no hay que creerse todo lo que dicen. Cada uno tiene su propia historia del mismo hecho. Y hechos distintos de la misma historia.

El Mundo: Es un artículo claramente reiterativo, mucho más que las palabras de Rubalcaba. Se limita a repetir lo mismo en un sinsentido de grandes dimensiones. Se han resumido al máximo la repuesta de Zaplana. ¿Una respuesta equivocada? ¿Se acorta para que no sea tan evidente? ¿Es repetitivo el comentario sobre la declaración de Rubalcaba para concienciar al lector de que el ministro está equivocado?

El País: Se incluyen fotos y enlaces a artículos referentes a la manifestación convocada por el PP en medio del artículo. Un atentado contra la lectura, y una maniobra para crispar, quizás más la actitud del lector. Que suele ser afín al PSOE en el caso de este periódico. Se incluyen pocas declaraciones de Rubalcaba comparando con el anterior. Tan cansino y morboso como el anterior.

En ambos se transcriben frases de forma distinta. ¿Algún periodista duro de oído? Lo siento, pero lo dudo.

El Mundo

Rubalcaba enumera las excarcelaciones del PP y Zaplana recuerda el GAL

Recordar, recordar, echar en cara, ¿no es más urgente solucionar los problemas actuales que desviar la atención de la población hacia los problemas del pasado? ¿No somos ya un país suficientemente marcado por éste?

§ 'Todos los partidos utilizamos la política penitenciaria para acabar con la violencia' Creo que eso es algo completamente cierto, en el gobierno de unos y en el de otros, pero, ¿alguna vez ha dado solución? Quizás no sea una buena política antiterrorista, nunca acaba con el problema.

§ 'La decisión sobre De Juana cumple con la necesidad de evitar males mayores' En todos los telediarios nos informan sobre comportamientos similares en otros presos. Huelgas de hambre masivas en las cárceles. Esto quiere decir un aumento en los costes de atención sanitaria a los presos. Respecto a los “males mayores”, ETA nos respondió con la pérdida de dos vidas y de millones de euros en el atentado de la T4, ante la supuesta negociación. ¿Han evitado males mayores? ¿Dónde están los culpables del atentado de la T4?

§ 'Puedo asegurar que ni la Fiscalía ni el Gobierno han sufrido chantaje alguno' No puedo cuestionar esto, pero puede que ya sea hora de que sea el gobierno el que ponga condiciones.

MADRID.- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha explicado en el Congreso los porqués de la decisión del Gobierno de conceder prisión atenuada al etarra José Ignacio de Juana Chaos. Rubalcaba, en una dura intervención, ha recordado pormenorizadamente las excarcelaciones de etarras durante los gobiernos del PP y ha comparado la política penitenciaria de entonces con la del Ejecutivo actual. La muletilla de los políticos de hace unos años ha pasado de ser “consenso” a “precio político”. Así que es imposible equiparar la política antiterrorista del periodo electoral anterior, una política de acuerdos, con la actual, una política de crispación por ambas partes.

Pérez Rubalcaba ha explicado en el Congreso que la decisión del Gobierno responde al uso que "todos los partidos democráticos hemos hecho de la política penitenciaria para poner fin a la violencia". Que si todos los partidos democráticos han usado, y no ha funcionado, repito, que será por algo. ¿No se deberían buscar otras alternativas?

Con una frase del ex ministro Jaime Mayor Oreja sobre el traslado de presos en 1996, comenzaba Rubalcaba su comparecencia ante el Congreso: "Los miembros de ETA lo tendrían más complicado para actuar en el momento en el que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior". Lo tendrían más complicado para actuar… Equivocadas palabras de Mayor Oreja en su momento y equivocadas palabras que citar ahora. Pues en muchas ocasiones he llegado a pensar que la causa política se desvanece ante la crueldad de la banda terrorista ETA. En el atentado de la T4 se pudo observar una clara escisión entre la parte armada y la parte política de ETA. Arnaldo Otegui no supo como reaccionar tras el atentado. Estaban negociando, no había “cerrazón” y no tuvieron ningún problema para actuar. Tras la tregua del 99 ocurrió lo mismo. Volvieron con mucha más fuerza.

La política penitenciaria, las leyes sobre las que se sustenta y el uso que de ella han hecho los demás partidos han sido las razones que el titular de Interior ha esgrimido para explicar la decisión del Gobierno sobre De Juana. De todo en éste país se puede hacer política, de todo. Absolutamente. De unos atentados, de asociaciones de víctimas, de la propia muerte si es necesario. Si se aplicaran las leyes, simplemente, sin obligar a estas a sustentar el gran peso de la “política”, seguramente serían mucho más efectivas.

Rubalcaba recordó que durante el Gobierno del PP 62 presos etarras se beneficiaron de redenciones extraordinarias de más de un año y medio -el tiempo que a José Ignacio De Juana le resta de condena- y recalcó que la mayoría de ellos estaban cumpliendo condenas por delitos de sangre.

"Para criticar nuestra política penitenciaria lo primero que tienen que hacer es repudiar la suya", sentenció Rubalcaba. ¿Cuándo se ha visto a un político repudiar su propia ideología?

El ministro preguntó al PP si va a hablar con las víctimas de estos etarras excarcelados como lo ha hecho con las de De Juana. "¿Llevarán flores a todos los lugares donde se cometieron esos asesinatos por presos excarcelados por ustedes?", dijo el ministro, que continuó preguntando al PP: "¿Recorrerán en autobús las plazas y las calles donde murieron las víctimas de esos presos excarcelados por su ineficacia, cuando no por su complacencia?". El uso de la lógica, de los hechos reales, en el debate político ha desaparecido. Ahora se usan comentarios morbosos simplemente.

Rubalcaba: 'Todos utilizamos la política penitenciaria para acabar con la violencia'

Rubalcaba se refirió expresamente, entre otros, al caso de Ignacio Bilbao, que dos años después de ser liberado asesinó al concejal del PSOE Juan Priede. ¿Ignacio Bilbao ha sido vuelto a encarcelar? ¿No se trataba esto del caso De Juana?

"Señores del PP: ¿no se avergüenzan no de lo que hicieron, sino de lo que están haciendo después de lo que hicieron?", agregó el titular de Interior.

Rubalcaba que, desde el principio, ha asegurado que no iba a hacer un ejercicio de "y tú más", ha realizado un amplio repaso por las políticas penitenciarias que los distintos gobiernos españoles han realizado desde el inicio de la democracia. :/

El titular de Interior calificaba, así, de "poderoso instrumento" en la lucha antiterrorista la política penitenciaria, aunque especificó que la estrategia respecto a los presos etarras "no ha sido siempre la misma" sino que "depende del individuo", teniendo en cuenta en primer lugar "su vida". La vida del preso antes que la vida de la víctima.

Para el ministro, la decisión sobre De Juana "se ha aplicado en el marco de las leyes democráticas, siempre guiados por nuestra voluntad y la de todos los Gobiernos para acabar con la violencia". Si, claro, entonces, ¿no se debería de modificar el código penal?

Así mismo, ha reclamado para el Gobierno "las mismas retribuciones y la misma presunción que tuvieron los demás Gobiernos", por tanto, esperamos el mismo comportamientos con nosotros que el que nosotros tuvimos con ellos". Sería de esperar algo de consenso, es realmente necesario.

La comparecencia de Rubalcaba en esta Comisión de Interior se produce tres días después de la multitudinaria manifestación, convocada por el PP y celebrada el pasado sábado en Madrid contra del conocido como 'caso De Juana' y de la política antiterrorista del Gobierno socialista.

De Juana fue trasladado el pasado 1 marzo a un hospital del País Vasco, donde abandonó inmediatamente la huelga de hambre que mantenía desde el pasado 7 de noviembre y que, según los informes médicos, ponía en grave riesgo su vida.

La polémica por De Juana

El titular de Interior ha insistido en la conveniencia de la medida adoptada con De Juana. "La decisión no se podía tomar con las vísceras sino con la cabeza y con un criterio que asegurara lo mejor para el Estado".

El ministro ha negado que el Gobierno haya cedido a ningún chantaje. "Puedo asegurar que ni la Fiscalía, ni la Junta Penitenciaria, ni el Gobierno han sufrido chantaje alguno".

"Hemos tomado la decisión que menos estimula el odio, la crispación social y que no sirva para justificar los actos violentos", ha dicho Rubalcaba que asegura que esta decisión evita "males mayores que seguro se hubieran producido con la muerte de De Juana".

Rubalcaba ha reprochado al PP que su actitud contribuye "a que se rompa la convivencia". "Señores del PP ustedes están siendo injustos con el Gobierno".

Zaplana responsabiliza a gobiernos anteriores del PSOE

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha calificado la comparecencia del ministro del Interior de "absoluta mentira" y ha responsabilizado a los gobiernos socialistas anteriores de las excarcelaciones de etarras llevadas a cabo durante el gobierno 'popular'. Los ejemplos expuestos por el ministro, dijo, "son todos responsabilidad de la legislación de gobiernos socialistas". Nada es responsabilidad del PP, genial, son perfectos. Tal y como parece considerarse Zaplana. Todo es mentira. ¿Qué es verdad? ¿Quién esperamos que la diga, Zaplana o Rubalcaba? ¿Como contra se excarcelan etarras en un periodo en el que no gobiernas? ¿Viajaron en el tiempo?

Zaplana: 'Por primera vez en la historia de la España democrática un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA'

En un tono amenazante, Zaplana ha advertido a Rubalcaba de que no le haga recordar "con sus acusaciones aquellos sucesos que esta semana han vuelto a ocupar las páginas de los periódicos" -en clara referencia a los GAL-.

"La diferencia de su larga intervención para nosotros es que por primera vez en la historia de la España democrática un Gobierno ha cedido al chantaje de ETA", sentenció Zaplana.

Asimismo Zaplana ha reclamado la presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya ausencia ha calificado de "cobarde". Insultos y más insultos. ¿Donde quedaron los buenos modos, la educación, el hablar con propiedad y no manipulando al receptor?

Una semana después de su intervención en el Senado, donde ofreció explicaciones también en respuesta a una pregunta del Partido Popular sobre el caso De Juana, Rodríguez Zapatero contestará al líder del PP, Mariano Rajoy, sobre el mismo tema.

El País:

Rubalcaba: "Para condenar nuestra política penitenciaria, deben repudiar la suya"

Rubalcaba explica en el Congreso la política penitenciaria de los Gobiernos de la democracia

“¿Llevarán ustedes flores a los lugares donde fueron asesinadas personas por los presos que ustedes excarcelaron?” Con esta pregunta se resume la intervención de esta mañana del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Congreso de los Diputados para explicar la política antiterrorista de los Gobiernos de la democracia y la decisión de conceder la prisión atenuada al etarra Iñaki de Juana Chaos. Decir que esta frase resume toda la intervención es un insulto hasta hacia Rubalcaba, ¡están diciendo que su intervención es puro sensacionalismo! En una intervención dura y plagada de datos, Rubalcaba ha desgranado las decisiones del Gobierno anterior en materia penitenciaria, ha detallado las excarcelaciones y los acercamientos de presos para compararlas con las decisiones del Gobierno actual. “Para condenar nuestra política penitenciara, primero deben repudiar la suya”, ha sentenciado.

· La policía francesa detiene en Hendaya a tres etarras sospechosos de tres asesinatos

· Zaplana: "Con este Gobierno manda ETA"

Protestas por la prisión atenuada para De Juana

FOTOS - EFE - 03-03-2007

Dos mil personas en Madrid. Unas 2.000 personas han abarrotado la plaza de la Villa y parte de la calle Mayor en Madrid, para protestar contra la concesión de la prisión atenuada al etarra, pedir la dimisión del presidente del Gobierno, y exigir la convocatoria de elecciones anticipadas.- EFE

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - Dos mil personas en Madrid

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - Plaza Mayor de Burgos

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - Imbroda, en la concentración de Melilla

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - Tono violento

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - Un millar de personas en Toledo

· Protestas por la prisión atenuada para De Juana - "ZP dimisión"

.

“Los miembros de ETA, en el supuesto de que decidieran una actuación, lo tienen complicado porque no las pueden justificar en una cerrazón o intransigencia por parte del Ministerio del Interior”. “Los miembros de ETA lo tendrían más complicado para actuar en el momento en el que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior” Pegado del artículo de EL MUNDO con referencia a la misma frase. ¿Cuál dijo, exactamente? Con esta frase, pronunciada por el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja en 1996 a raíz del acercamiento de varios presos de ETA al País Vasco, mientras estaba secuestrado el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, ha comenzado Rubalcaba su intervención. Este último dato lo omite El Mundo. Quería poner de manifiesto que otros Gobiernos tomaron decisiones complicadas sobre presos de ETA y, sobre todo, que no fueron criticadas por los partidos de la oposición. “Todos los Gobiernos de la democracia han usado el poderoso instrumento de la situación de los presos para luchar contra el terrorismo”. Otra trascripción de sus palabras distinta en ambos periódicos.

Así, ha desgranado durante más de una hora los acercamientos de presos y beneficios penitenciarios concedidos por otros Gobiernos, especialmente el de Aznar. Pese a que ha dicho que no le movía el ánimo de “y tú más”, Rubalcaba ha enumerado casos como los 600 días de redención extraordinaria que el Gobierno de José María Aznar concedió a De Juana durante sus años en la cárcel -“sin esas redenciones no estaríamos hoy en esta Comisión”- dato omitido en El Mundo, los 62 presos excarcelados entre 1997 y 2004 por redenciones extraordinarias concedidas por motivos como “hacer punto de cruz”, Extrañas causas de reducción de condena, expresadas con demasiada sorna. No creo que este sea un tema para hablar en clave de ironía. ¿Por qué motivo se le tendría que reducir condena a un asesino si ya la condena, gracias a nuestra ley, es insuficiente? los 43 presos acercados al País Vasco durante el secuestro de Ortega Lara o las 292 excarcelaciones concedidas por los Gobiernos del PP. ¿Recuerdan que Ortega Lara está vivo? En este momento se ha preguntado si los líderes del PP “llevarán flores a los lugares de los atentados cometidos por los presos que excarcelaron”, en referencia a los actos de la semana pasada en que destacados miembros populares peregrinaron a los escenarios de algunos de los asesinatos cometidos por De Juana Chaos. "¿Recorrerán en autobús las plazas y las calles donde murieron las víctimas de esos presos excarcelados por su ineficacia, cuando no por su complacencia?". Terminando el párrafo. Crispando al lector.

Y siempre poniendo de manifiesto que los grupos políticos nunca criticaron esas decisiones porque se consideraba que era el Gobierno el que debía liderar la lucha contra el terrorismo y porque así" se fortalecía al Estado". “No pretendo criticar lo que hicieron otros Gobiernos porque no lo hicimos entonces, pero sí pretendo reclamar la misma presunción de la que dispusieron otros Gobiernos: la de su voluntad para terminar con el terrorismo". Eso es cierto.

Especial atención ha dedicado al “caos consentido” por el PP cuando, en 1995, los presos de ETA cambiaron de estrategia y decidieron acogerse a la posibilidad de lograr redenciones extraordinarias por hacer trabajos de “marquetería en los que representaban con madera el hacha y la serpiente de ETA, por matricularse una y otra vez en el mismo curso universitario o por escribir artículos en Egin”. Ese cambio de estrategia provocó masivas peticiones de redenciones, incluso con carácter retroactivo, que supusieron que en 1996 se empezaran a producir excarcelaciones de presos con condenas superiores a 30 años “tras cumplir 16, 17, 18 años”. En total, según ha dicho Rubalcaba, "de 1997 a 2004, un total de 62 presos de ETA lograron 70.906 días en redenciones, igual a 194 años de prisión, un año y medio de condena menos para cada uno, justo lo que le queda a De Juana". “Se podía haber hecho algo contra eso, pero no se hizo”, ha indicado Rubalcaba, para señalar que el Gobierno de Zapatero “cambió esa norma [de las redenciones] para evitar el caos, pero no dijimos nada del caos que encontramos”. Omitido todo esto en El Mundo. Quizás demasiado reiterativo este tema en el caso de El País.

De Juana

Finalmente, ha explicado de nuevo el proceso y las razones por las que se ha tomado la decisión de atenuar la prisión de De Juana. De nuevo ha defendido Rubalcaba que se trata de una medida ajustada a la ley, porque cuenta con el apoyo de la Fiscalía, de la Junta de Tratamiento Penitenciario y del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional. Menos del PP. Además, ha recordado que De Juana ya ha cumplido la pena que le impuso la justicia por sus 25 asesinatos y se encuentra actualmente cumpliendo una condena de tres por un delito de amenazas y enaltecimiento del terrorismo, de la que ya ha cumplido algo más de la mitad. Hay que modificar la ley. Poneros a ello, hacedme el favor.

Por tanto, sigue defendiendo que la decisión del Gobierno es acertada, porque atiende a “tres exigencias básicas” que debe tener en cuenta el Estado de Derecho otra de las muletillas actuales: “el Gobierno debe cumplir la ley, tiene que salvar vidas, incluso las de los que matan y debe no favorecer a quienes siempre quieren buscar pretextos para justificar la violencia”. Pues en este caso está favoreciendo a un asesino. En resumen, es una decisión que demuestra “firmeza e inteligencia” una cosa porque “no cede a ningún chantaje, sino que lo neutraliza en los términos en que estaba planteado: o libre o muerto. La respuesta del Estado es ni libre ni muerto”. O libre, y vivo. Según se mire. Y según el periódico que leas.

“Y quien busque en esta decisión una relación con el proceso de paz roto por ETA [con el atentado del 30 de diciembre en Barajas], se equivoca. Es una decisión que se adoptó tras la tregua y lo habríamos hecho igual con ella. Se puede o no coincidir con ella, pero no se justifica la desmesurada reacción del PP”. ¿Por qué no se hizo pública entonces?

Esa es la línea que ha defendido en la réplica. "Ustedes [el PP] en el Gobierno se permitieron hacer cosas que ahora no le permiten al Gobierno". Rubalcaba se ha centrado en resumir que la política antiterrorista no ha cambiado sustancialmente con este Gobierno con respecto a los anteriores. La diferencia, ha dicho, es que antes no se criticaba al Gobierno por sus decisiones antiterroristas y ahora sí.

Pues vayan cambiándola, porque no funciona.